05 agost 2019
Comuns i PSC voten dividits i amb Colau absent al ple sobre
el 17A
El vot favorable de BComú permet aprovar la moció d'ERC i
JxCat que reclama una comissió d'investigació al Congrés sobre els atemptats
El govern BComú-PSC ha votat dividit per primer cop aquest
mandat al ple extraordinari d'aquest dilluns, convocat per l'oposició
sobiranista per demanar una investigació al Congrés sobre els atemptats del 17
d'agost de 2017. Sense l'alcaldessa Ada Colau a la sala de plens, els comuns
han votat a favor d'instar al govern espanyol a crear una comissió especial per
esclarir la relació del CNI amb l'imam de Ripoll i cervell dels atemptats del
17A, Es Satty. El PSC, en canvi, ha votat en contra de la petició, com han fet
també les tres forces de l'oposició unionista (Cs, PP i BpC).
Ciutadans ha demanat vot nominal davant la notable
quantitat d'absències al ple, que ha presidit Janet Sanz. Tot i així, la moció
s'ha aprovat amb 16 vots a favor i 15 en contra. La tinenta és alcaldessa
accidental aquesta setmana, en què Ada Colau s'ha agafat uns dies de vacances.
En total hi ha hagut 10 seients buits al plenari d'avui, per l'absència de Quim
Forn (JxCat) –empresonat–, de l'alcaldessa i de 8 regidors més: una d'ERC
(Maria Buhigas), una del PSC (Rosa Alarcón) i 6 dels comuns (Laura Pérez, Jordi
Martí, Eloi Badia, Jordi Rabassa, Marc Serra i Gemma Tarafa).
Investigar per eliminar "teories conspiratives"
Jordi Coronas (ERC) i Elsa Artadi (JxCat) han justificat la
moció, a l'inici del ple, pel precedeix d'altres ajuntaments catalans que també
han demanat a l'Estat una investigació a fons i per "eliminar teories
conspiratives" sobre Es Satty després de la publicació de notícies
contradictòries a la premsa aquest juliol: "Hem generat un debat mediàtic
en comptes d’una comissió, com han fet Regne Unit, França i Nova Zelanda o com
va fer Espanya després de l'11-M". Han recordat que el Congrés sí que en
va celebrar una per als atemptats de l'11-M i que el director del CNI "va
rebutjar parlar de la relació amb Es Satty" a la cambra espanyola i no va
assistir a la comissió d’investigació del Parlament català.
La tinenta d'alcaldia Laia Bonet ha justificat el 'no' del
PSC per "respecte a les víctimes": "No n'hi ha prou amb dir que
no volem donar ales a teories de la conspiració, sinó que cal no fer-ho".
"S'ha d'actuar amb la màxima des de les precaucions i no avalar tesis que
no han estat demostrades", ha dit a ERC i JxCat, a qui ha criticat el
formalisme que al text de la moció no aparegués cap esment a les víctimes.
Sanz ha defensat el vot a favor dels comuns amb cautela i
algun retret als dos partits sobiranistes: "Era absolutament necessari
convocar aquest plenari a pocs dies de l’aniversari? Evitem convertir aquest
saló de plens en un plató". Així, ha demanat "llums i
taquígrafs" per aclarir els fets però també que no s'alimentin
"conspiranoies i rumors".
Guilarte (Cs), desformada
Tot i el vot dividit, les paraules mesurades de PSC i BComú
han contrastat amb la ferotge posició contrària de PP, BpC i sobretot Cs a una
comissió d'investigació. La duresa de Mariluz Guilarte, presidenta del grup de
Cs i exdiputada, han sorprès a tots els presents a la sala de plens, molt menys
acostumada a les escridassades que l'hemicicle del Parlament. Ha acusat a ERC i
JxCat de fer una "exhibició de mesquinesa" i de "degradació moral"
i fins i tot els ha retret una carta de Josep-Lluís Carod-Rovira a ETA fa 15
anys. "S'aferren a bulos per reforçar la seva obsessió separatista per
arremetre contra el nostre país, que és Espanya", ha proclamat. Josep Bou
(PP) ha criticat que s'insultés al rei Felip VI en l'acte d'homenatge a les
víctimes i Manuel Valls (BpC) ha considerat que debatre aquesta moció dos anys
després del 17A era fer un "ridícul espantós".
Opinió:
Només dir que el plantejament de la proposta per
crear la Comisión
de Investigación en el Congrés dels Diputats te una llògica aplastant: voler
saber si es van cometre errades quew varen portar com a comsequència els
atemptats i, de aquesta manera, poder evitar que els errors es puguin repetir i
així evitar posibles atemptats en un futur.
D’altre banda, dir que me he quedat estpefacte al
sentir a la representant del C’s, señora Mariluz Guilarte, quan ha recordat
l’episodi de Carod Rovira al gener del 2004… sobre tot perque diu que demanar
ara una Comisión de Investigación es una “degradació moral” peró segurament no
deu saber que la demanda contra Carod Rovira per la seva visita a “Josu
Ternera” la vaig signar jo mateix com a president (aleshores) de l’ACVOT
juntament amb un vidu del meu mateix atemptat.
I ves per on, ningú va dir res aleshores ni va dir
que pogués ser una questió política.
El dia que alguns deixin de utilizar el terrorismo
per fer política partidista, es quedarán sense arguments.
En quant al senyor Manuel Valls, recordar-li que
molters víctimes ja en el seu país van demanar la seva dimisió després dels
atemptats que varen patir a França… i que potser abans de parlar del que creu
que es mes adient per les víctimes hauria de parlar cinc minuts amb elles… ho
ha fet? Amb les mes de 200 que asistim des de la UAVAT , no.
I del senyos Bou, que dir? Com pot parlar de us
polític de les víctimes quan ell mateix va presentar la seva candidatura a
alcalde de Barcelona en el monument a “LAS” víctimes del terrorismo? Per cert,
diu que va estar en l’acte del 17ª i que es va insultar al rei Felip VI… jo
vaig estar tota l’estona a molt poca distancia del rei i no vaig sentir un sol
insult… Malgrat que, evidentment, si es van fer no esta gens bè, tampoco cal
que ens volgui fer creure que aquesta va ser la tónica de l’acte.
I si li gve de gust, li puc explicar les presions
que varem rebre per fer un acte la tarda del mateix 17 per la tarda. A alguns
ens cau la cara de vergonya només recordar-lo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario