06 junio 2017
España pide a las autoridades británicas que aclaren si
Ignacio Echeverría está entre las víctimas del atentado lo antes posible
Tres días después del atentado todavía no hay
información oficial sobre Ignacio Echeverría. El Gobierno español está
apremiando a las autoridades británicas para que aclaren si está entre las
víctimas mortales. La lentitud de las identificaciones mantiene en vilo a su familia, que vuela hacia Londres.
El 'héroe del monopatín', así llaman
Ignacio vio
cómo los terroristas apuñalaban a una mujer y sin dudarlo acudió en su defensa.
Con el monopatín con el que venía de hacer deporte empezó a golpear a los
terroristas.
Así lo
relataba uno de sus amigos que estaba junto a él en el momento de
los ataques. Vio como Ignacio
caía al suelo y huyó cuando los terroristas fueron a por él.
Los padres
de Ignacio Echeverría y otros miembros de su
familia vuelan rumbo a Londres acompañados por miembros del Ministerio del
Interior.
Las autoridades británicas tienen las huellas dactilares de
Ignacio Echeverría, pero todavía no hay información sobre él. El ministro de
Exteriores ha pedido que se aceleren los protocolos de identificación de la Policía de Londres.
Han pasado más de 48 horas desde los ataques y sigue sin haber información sobre el
paradero de Ignacio Echeverría. Para los expertos españoles en identificación
es demasiado tiempo.
Además de
España, otros países con desaparecidos en los atentados también han pedido que
se aceleren los protocolos de identificación.
Opinión:
La experiencia me ha demostrado que para hablar de víctimas
españolas de un atentado terrorista perpetrado en el extranjero hay que esperar
horas y hasta días. Muy poca gente conoce los entresijos que se originan cuando
hay que aplicar la legislación española para estos casos…
Llevar tantos años dedicado a conocer y a asistir a víctimas
españolas me ha obligado a ver situaciones realmente penosas, que demuestran
que ser ciudadano español en el extranjero se convierte en una odisea. Por
recordar solo algunos, que se lo pregunten a las víctimas españolas en los
atentados de Londres de 2005 o en los posteriores de Egipto, Yemen o Túnez, sin olvidar el atentado
en Casablanca. ¿Quizás también del atentado en Estocolmo?. Las vivencias
muestran que una cosa es lo que se explica y otra, muy distinta, lo que sucede
en realidad en la asistencia a “las” víctimas.
Pero viendo lo que está sucediendo con la familia de Ignacio
Echeverría me asaltan unas preguntas que, seguramente (y ojalá me equivoque)
los acompañantes no les explicarán… partiendo de la base de que mi deseo es que
el señor Echevarría sea localizado lo antes posible y pueda estar con sus
familiares habría que avisar a su entorno más cercano de que la experiencia
enseña que si, con el tiempo, aparecen secuelas de tipo psicológico no serán
reconocidas como derivadas de atentado terrorista “por no encontrarse en el
lugar de los hechos en el momento de ocurrir estos”.
En otras ocasiones anteriores diferentes familiares de asesinados
o de heridos tuvieron que recorrer varios hospitales para saber si entre los cadáveres
estaba el de alguno de sus seres queridos. Con el tiempo, la angustia y el recuerdo de
aquellas horas (o días) han causado secuelas psicológicas importantes e incluso
invalidantes que la administración no reconoce como derivadas del atentado por,
repito, “no encontrarse en el lugar de los hechos en el momento de ocurrir
estos”. Puede parecer increíble, pero eso está ocurriendo en la actualidad.
Pero hay algo más. Viendo las imágenes de los atentados
ocurridos en el extranjero aparecen diferentes testigos de nacionalidad
española. Relatan lo ocurrido, lo que vieron y lo que oyeron, incluso lo que
olieron, mostrando que estaban allí presentes. Pues… mensaje para todos ellos:
si desarrollan algún tipo de secuela psicológica TRANSCURRIDO UN AÑO DESDE EL
ATENTADO la administración les dirá que las secuelas deben aparecer dentro del
primer año o ya no se consideran derivadas de su presencia en el lugar de los
hechos.
Los acompañantes del Ministerio de Interior ¿explicarán
esto a los familiares o a los testigos? ¿O contestarán, como ya me dijeron hace muchos años al solicitar el reconocimiento
de las secuelas de una víctima que “si decimos que sí a esta saldrán víctimas
debajo de las piedras”?
Quizás, como algunos hicieron en su momento, lo único
necesario sería presentarse días después en una comisaría y decirle al Policía
Nacional: “oiga, que yo estaba allí y vi todo esto y esto y esto”… repitiendo
lo mismo que los periódicos habían publicado días antes.
Pero claro, eso ocurría en 1987…
No hay comentarios:
Publicar un comentario