14 julio 2017
Desde la
Tramoya
Miguel Ángel Blanco, algunos
matices inoportunos
Luis
Arroyo
El asesinato de Miguel Ángel Blanco no fue uno más. Si eres
español y tienes más de 30 años, es probable que recuerdes muy bien dónde estabas en aquellas horas terribles del 11 y 12
de julio de 1997. La angustia que
el país entero sufrió por el ultimátum de ETA, la tensión al observar el
comportamiento del Gobierno extorsionado, el golpazo cruel de la noticia, el
llanto tras la muerte. La brutal secuencia es uno de los más nítidos momentos –
“Hipercor” fue el otro – para la constatación de que ETA era sólo una
banda de descerebrados asesinos.
Por la importancia de ese momento, que ha quedado grabado en nuestra memoria colectiva, no puedo entender el jueguecito de pequeñeces entre unos y otros que se ha montado a cuenta de los homenajes al valiente concejal. No puedo entender ni a quienes se rasgan las vestiduras porque los concejales de uno u otro partido firman o no una moción o deciden poner o no una imagen, ni menos aún puedo entender la torpeza de esos mismos ediles permitiendo el uso político de la muerte de un inocente hace 20 años. El miércoles, en una tertulia de televisión con algunos colegas conservadores, trataba de explicar – con poco éxito – que estar en contra sin excusas de la violencia de ETA, condenar sus acciones y unirse públicamente al rechazo del terrorismo, no es incompatible con no querer firmar un determinado texto o poner un cartel concreto Decía también – mis contertulios quedaron ahí más complacidos aunque los matices siempre les confunden – que de ser yo alcalde de Madrid habría hecho todo lo posible para que la familia de Blanco y la ciudad entera, no pudiera esgrimir ni un solo elemento para afirmar que yo no estoy del lado de los pacíficos sino del de los asesinos.
Pues bien, despreciar a los criminales y
sentirme del lado de la familia de Miguel Angel y de todos cuantos sufren las
consecuencias de la imbecilidad de los paletos de ETA, tampoco me hace olvidar
lo que sucedió antes y después del asesinato del 12 de julio.
Poco antes la Policía y la Guardia Civil habían
liberado a José Antonio Ortega Lara, al que ETA había tenido secuestrado
durante un año y medio en condiciones infrahumanas, en un zulo de nueve metros
cuadrados. Los terroristas pedían el acercamiento de los presos a cárceles del
País Vasco, una de las viejas demandas que aún hoy sigue vigente. Tan solo una
semana después de la liberación, la banda secuestró a Blanco, una pieza tan
valiente – hacía falta serlo para militar en el PP en la Ermua de entonces – como
fácil, porque el joven se movía sin escolta. El chantaje de los asesinos tuvo
como justificación, de nuevo, el acercamiento de los presos. El Gobierno no cedió – es curioso que nadie se lo pidiera en esas 48
horas fatídicas -, y lo mataron.
Pues bien, dos años después, exactamente
el día 19 de mayo de 1999, tras una declaración de tregua indefinida, el
Gobierno de Aznar se reunía en Zúrich con la banda. No eran cuatro pelados, no:
por parte del Gobierno, el secretario de Estado de Seguridad, el secretario
general de Presidencia, y – no sé qué les da este hombre – el sempiterno asesor
Pedro Arriola. Algo debió comprometer el Gobierno para que al mes siguiente, el 15 de junio, el Congreso de los
Diputados aprobara por unanimidad una moción para instar a "culminar el
cumplimiento efectivo, en el tiempo más inmediato posible, de una nueva
orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria,
acorde con el fin de la violencia". Es decir, “si mantenéis la paz
acercamos a los presos”. El Gobierno en realidad ya estaba acercándolos.
Tampoco lo ocultaba demasiado. Aznar había dicho eso de que “El Gobierno y yo
personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de
Liberación.” Y Mariano Rajoy, que era entonces ministro, dijo que “el Gobierno
ha hecho un gesto (el acercamiento) conforme a la voluntad y el deseo de que
llegue la paz". Más de 400 presos fueron acercados en aquellos años de
Gobierno del PP. Y hubo unas 70 excarcelaciones de
etarras condenados a más de 20 años.
Sé que en momentos de unidad contra la
barbarie del asesinato, la extorsión y el secuestro, pueden no ser oportunos
los matices y los recuerdos históricos. Pero sé también que si no moderamos el impulso de nuestras emociones y
nos dejamos llevar sólo por las apariencias del show político, nos perdemos una buena parte de lo que está pasando. Por cierto, lo
que está pasando es que en este preciso momento, ahí arriba, el Gobierno
español y el Gobierno vasco están estudiando cómo acercar a los presos a las cárceles
vascas.
Opinión:
El artículo de Luis Arroyo pone negro
sobre blanco lo que muchas otras víctimas (incluido un servidor) llevamos años
explicando. El fondo político/partidista de la cuestión lo presenta de un modo
excelente el señor Arroyo porque es la realidad, sin cortapisas.
Claro que podrá aparecer quien niegue la
información pero un servidor, que lleva en el tema desde 1987 y tuvo el honor
de ser delegado en Catalunya de la ANTIGUA
AVT
¿O es que antes de atentar en Hipercor, los
autores nos preguntaron a las víctimas la ideología, a quien votaba cada una o
si éramos militantes de algún partido concreto? Y lo mismo en todos aquellos
atentados que se consideran “indiscriminados”… que, por cierto, son el 90 por
ciento.
Pero ahora, pasado el chaparrón,
tranquilidad…. Ya mismo empieza la
Liga de futbol y mientras tanto lo importante es saber a
quien ficha el equipo de turno…
Y a todos los datos que presenta Luis Arroyo ¿tiene algo que decir Mari Mar Blanco, presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo y diputada del Partido Popular? ¿Saldrá a desmentir esa reunión? Lo digo porque, hace mucho tiempo, dijo que quería ser "la voz de las víctimas del terrorismo" y no recuerdo que haya denunciado lo que muchas voces clamamos, el uso partidista del dolor ajeno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario